了解内部控制和控制测试之间的主要区别如下：
(1)目的不同。
控制测试是为了判断内部控制运行是否有效，了解内部控制是为了了解内部控制的设计及其是否得到执行。 图书馆。 要了解内部控制，首先要判断设计是否恰当。 如果没有相关人员的签字确认，则不能保证验收人员进行了验收。 控制测试是执行审计程序以确定相关内部控制的运行是否有效。
(2)手段不同。
查询、观察、检查和走查测试用于了解内部控制； 控制测试的程序包括询问、观察、检查和重新执行。
(3)内容不同。
了解内部控制主要是了解内部控制的五要素。 内部控制包括五个要素，包括与财务报告、控制活动和控制监督相关的控制环境、风险评估过程、信息系统和沟通。
控制测试是注册会计师在依赖内部控制的前提下，对被审计单位的内部控制进行的测试，旨在确认内部控制是否得到有效实施。
了解内部控制和控制测试的关键环节如下：
(1)相互影响
在了解内部控制的过程中，通过穿行测试获取内部控制运行的证据内部控制五要素，作为控制测试的依据； 了解内部控制的过程通常可以确定是否需要执行控制测试以及需要执行什么。 控制测试的性质、时间和范围。
(2)了解内部控制和控制测试的对象都是被审计单位的内部控制，但前者是了解，后者是测试。
(3)注册会计师不能使用分析程序来理解内部控制和控制测试内部控制五要素，因为分析程序是对财务数据与非财务数据或财务数据与财务数据之间关系的分析。 内部控制是公司的规章制度。 策略程序没有数据关系，所以不能使用分析程序！
(4) 了解内部控制和控制测试都可以使用询问、观察和检查程序。
(5) 一般而言，对控制的了解并不能替代对控制运行有效性的测试，除非有一些自动化控制可以使控制持续运行
[示例]例如，自动控制：由于信息技术处理过程的内在一致性，信息技术可以使被审计单位对大量数据进行一致处理，提高被审计单位监督和控制业务运行的能力。活动。 （自动控制一致，只需测量一次）。
因此，实施审计程序以确定是否正在实施自动控制也可能达到运行控制有效性测试的目标（代替有效性测试）
亚宁老师，中国会计网校高级讲师，中级会计师。 从事会计、审计教学十余年，具有深厚的专业知识和扎实的理论功底。
